2026 年 11 月初,何文田五旬節中學 IT 機房失竊案上咗報——約 58 部 iPad、4 部手提電腦、相機同鏡頭,總值約港幣 28.6 萬;警方正追緝一名離職前曾保管機房鎖匙嘅前職員(詳情以公開報道為準,例如 星島頭條)。
呢篇唔係要評論個別案件對錯——調查交畀警方。我想講嘅係:呢類新聞點解會令學界同學校 IT 同事咁有感?因為佢再次提醒大家——學校 IT 崗位掌握嘅唔止「修電腦」,而係鎖匙、權限、帳號同個人資料;而撐住呢條命脈嘅,好多時係 TSS/ITC。
更重要嘅一句:人才嚴重流失,主因唔係「技術唔夠」,而係學校行政同體制長期唔對位。
由一宗公開新聞諗起:鎖匙、交接、信任
公開報道大致寫到:設備存放喺上鎖 IT 機房;離職交接/盤點時先發現大批器材唔見;警方關注曾持有機房鎖匙嘅前職員。
對學校嚟講,呢度有幾個制度問題值得反思(同案件有無成立無關):
- 誰持有機房鎖匙?有幾把?有冇雙人保管/紀錄?
- 離職 offboarding:帳號、VPN、Wi‑Fi admin、CCTV、雲端、機房實體鎖——有冇即日收回同盤點清單?
- 資產盤點週期:新買一批 iPad 之後,係咪要等「換人」先發現問題?
換言之:新聞表面上係「失竊」,實質係提醒——學校 IT 權限同實體通道,係行政風險,唔係技術科奇聞。
TSS/ITC 其實企喺邊?
好多中小學嘅 TSS(Technical Support Services)/ITC(Information Technology Coordinator),喺老師同事眼中就係「會搞電腦嗰個」;但實際職責往往遠超印象:
1. 掌管學校大量 IT 密碼同權限
伺服器、防火牆、Google/Microsoft 管理後台、Wi‑Fi controller、門禁、列印系統、網上報名、成績/行政系統……好多時密碼同最高權限,最後都集中喺幾個人手。呢唔係「威」,而係高度信任同高度風險。
2. 接觸大量個人資料
學生、家長、教職員嘅聯絡、學籍、特殊需要相關紀錄、相片、校內通訊……IT 同事日常維護系統,自然會接觸敏感資料。行政若只當「雜務技術」,就會低估 私隱同資安責任。
3. 永遠 OT,站在最前線
考試週、開課日、網上報名高峰、投影機壞、教師機藍屏、家長日直播、突發網絡斷線——前線永遠係 TSS/ITC。正常工時唔夠用,OT 變成「默認設定」。
4. 行政往往唔著緊
最傷人唔係忙,而係忙完之後:
- 資安/交接/資產管理被當「可有可無」
- 出事先問「點解 IT 唔早講」
- 平日加資源、加人手、加職級就「再傾」
風險由前線托住,決策同待遇卻長期落後。
5. 學界尊重多年,一個薪級都沒有
TSS/ITC 喺學界其實長期被視為「冇佢唔得」嘅崗位;但體制上,好多學校仍然:
- 冇清晰職級/薪級路徑
- 合約短、職責闊、晉升模糊
- 同實際責任唔對稱
尊重如果只停留喺口頭「辛苦晒」,留唔住人。
6. 把守學校命脈,應該受尊重先留得住人才
冇穩定網絡、冇可用教室裝置、冇安全帳號權限,現代學校幾乎停擺。TSS/ITC 處理嘅,係學校最關鍵嘅一條命脈。要留人才,最少要:尊重責任、承認風險、提供合理待遇同事業階梯。
另一面前線:PHP2Shell 漏洞,連夜升學校 server
如果上面講嘅係「權限同體制」;另一面就係大家熟悉嘅——緊急漏洞 overnight 升級。
2026 年 10 月下旬,PHP 核心披露嚴重安全問題(業界統稱 php2shell,相關 CVE 包括 CVE-2026-109618、CVE-2026-109619)。簡單講(唔講 exploit 細節):
- 影響範圍闊:好多用 PHP 處理網頁請求嘅環境(包括常見嘅 PHP-FPM、mod_php、php-cgi 等)
- 風險級別高:未認證遠端執行風險,官方同多個機構都呼籲立即更新至已修補版本
- 學校網站、校內系統、舊伺服器如果仍跑舊 PHP,就係「等緊出事」
對學校 TSS/ITC 嚟講,真實畫面往往係:
- 白天照常支援課堂同考試
- 晚上/通宵做 連夜升學校 server:備份、測相容、打 patch、重啟服務、睇 log、確認網站同內聯網返正常
- 第二朝家長/老師問「點解昨晚系統慢」,又要解釋又要善後
呢種前線壓力,唔係「熱愛 IT」就可以長期硬撐。如果行政只當「應該會搞掂」,就係把人命同系統風險外包畀前線加班。
(安全提醒:學校應跟官方/供應商指引更新 PHP 同相關套件;本文只講風險同前線工作性質,唔提供任何攻擊步驟。)
所以,問題核心係咩?
有人會問:「TSS/ITC 係咪唔安全?」——如果只問技術,當然要做權限最小化、雙人保管、定期盤點、離職即收權。呢啲都要做。
但若只停喺技術 checklist,就會錯過真正令職位流失嚴重嘅原因:
| 表面睇法 | 實際結構問題 |
|---|---|
| 「IT 出事/IT 唔夠力」 | 行政低估權限同資安責任 |
| 「加班係奉獻」 | 冇人手、冇職級、OT 無底 |
| 「尊重技術人員」 | 一個薪級都沒有、事業階梯模糊 |
| 「有漏洞就 upgrade」 | 連夜升級變成常態,體制唔補資源 |
結論好清楚:呢個職位流失嚴重,唔係因為「IT 問題太難」,而係學校行政同體制長期唔肯承認——呢個崗位既危險又關鍵,應該用制度同待遇留人。
小結
何文田五旬節中學失竊案,係一宗公開新聞,提醒大家學校 IT 鎖匙同交接有幾重要。 PHP2Shell 之類緊急漏洞,提醒大家前線要連夜守 server。
兩者加埋,指向同一件事:
TSS/ITC 唔安全嘅感覺,好多時唔係來自技術本身,而係行政同體制冇把責任、風險、待遇對齊——結果人才流失嚴重。
要學校 IT 穩陣,先要尊重把守命脈嘅人;有尊重、有薪級、有制度,先留得住人。
— Rockfu/富哥