口罩的疑惑

過年前,看到疫情開始了,我就已經訂了很多口罩,主要是有朋友提醒過,一有疫情發生,口罩必須要買,買了很多,也送了很多給朋友,目前不用捱貴口罩真是萬幸。

回想2003年沙士時代,那是還在讀初中,我記得一大早未醒老爸進來給了一大包白色布口罩,這布口罩便宜,戴這些去學校。那時候基本沒去思考什麼口罩規格,質量問題,回到學校也看到五花六色的口罩。在買前對於口罩沒什麼認識,還是初略google 了一下,那時候幾乎沒有很多文章介紹口罩(農曆年前),看了一些花粉口罩,外科口罩,最後拿起家裡的口罩對比一下,還真的有些不同。原來之前一直在用的都是ASTM level 1口罩,其實也不貴,$50 40個,都是之前要去醫院買了盒,上面寫著BFE,PFE 》=98%,這些當年經歷過一整個沙士年代,都不知道是什麼東西,也沒什麼新聞介紹口罩。不過現在卻不同了。

現在一般人買口罩,都會看幾個英文,就是BFE,PFE,ASTM,VFE 之類,這些過年前我才google 了一下,那時候,不要說這些名詞,就連 細菌 和病毒的分別都不太懂,看了真的很好笑。

買的是韓國口罩,那時一盒子也是港幣四十多元50個,PFE,BFE 98%以上,我就看著網上的圖買了回來。也買了一些KF84,因為KF84更加廉價,沒記錯是$56 250個,不同就是kf84沒有PFE,慢慢到了現在估計大家都懂了,BFE是細菌,PFE 可防病毒,因此大家有口罩都不心安,還要有PFE 級別。 個人卻不是特別擔心,心想一個沙士都能過,為何現在要那麼擔心,個人估計是媒體傳播信息太多了,現在基本沒什麼外出,就算外出,也不會有人跟你面對面講話,所以就算戴著BFE 口罩已經可以阻擋飛沫傳播。也許是有了口罩說閒話,但我經常在用的是可以多次使用的口罩,就是豬嘴,一次性的給了一大半要上班的朋友家人。

口罩荒,再多的一次性口罩也不夠中國人花,而且會產生環境的污染,先不說環境,說說材料,幾乎是十分緊張,奇怪的是大家都不習慣使用多次性口罩。看新聞說Hk mask 是香港人口罩,可以換芯,其實這種口罩中國產的早就有賣,表面是靜電布料,裡面可以換濾芯。

深中海出產的口罩,可以換濾芯多次使用

一個一次性口罩,有3層,也就是說材料要買3種,假如是濾芯口罩,你只需要買濾芯,而濾芯只是普通一張濾紙,你不用繩子,不用什麼複雜包裝。面對材料緊張,其實是不是應該向多次性口罩進軍呢? 還是說口罩商不能錯失這次掘金的機會。現在已經是3月中,但口罩批發價還是$150 盒,買一個小米口罩才$160 人民幣2個濾芯。跟朋友說笑,我搶濾芯基本沒人搶,但是你們搶口罩卻要排隊,這不是一種奇怪的現象嗎?為何媒體無人建議使用多次性口罩呢?而是不停說沒口罩!沒口罩!這基本是在製造著市民的恐慌心態。面對全球性的口罩需求,要口罩不是一件簡單的事,但要解決這個口罩問題,一次性口罩不是最好的解決方法。

 

近期又有一家叫mask factory 賣口罩,首先是便宜一盒,高價幾盒,先不說有沒有貨,標準也拿不出來。看著很多人搶了,買到高興就好,幾時能到貨也不清楚。大家都擔心著沒口罩用,卻沒人去想如何可以讓產量少卻能最多人用到。假如大家都能用可以換濾芯口罩,產家也只是提供濾紙一片,估計這生產速度估計會是口罩的十幾倍,因為你不用壓紙,也不用壓繩,一人兩個口罩,定時清洗,循環使用。解決口罩荒,除了病毒消除完,日後如何去統一口罩規格也是一大問題。一次性口罩適合於醫院使用,但是民用口罩多次性口罩才能解決災難性疫情。假如每個家庭有2個多次性口罩,每當發生大疫情,政府只需要分配濾芯,即可以減少外科口罩的需求。單片的濾芯相信對比口罩也容易儲存。多次性口罩而且可以外加一些消毒喷雾上去,減少病毒黏貼。每個家庭都需要一些防備,日後我一定會買一些多次使用口罩作為後備,幾年一次大病毒,醫療儲備已經是家庭必須。 

也是電影看得多,假如有一天,沒口罩不能出門,你會如何出去外面買口罩呢?

停教不停學-網上課程

雖然政府說停課不會早於3月16日,但是目前抗疫物資嚴重短缺,學校基本上無法補給口罩等抗疫物資,醫院也不夠使用,因此復課可以說是無期。因此協助學校重新編排了上課時間表,提供了多個平台給老師使用及培訓,進行網上教學,希望繼續為在家的學生提供教育。這裡分享最近一個月內的心得。

 

Teams

 Teams 是Microsoft Office 356 其中一個軟件,若學校有參與office 365,基本上都可以免費使用teams,Teams 前身就是skype,現在整合了onedrive,Form,skype,onenote等一體,成為一個大集合團隊軟件。教育版的teams可以建立班級,可以建立作業及功課,Class Onenote,加上每個Teams 可以建立獨立團隊及頻道,可以在各自頻道裡面發起視像會議,學生就可以立即與老師進行網上教學。

Teams 有幾個優勢

1.文件整合,網上教學時分享的文件全部在頻道的檔案中,老師無需再分享給學生

2.視頻錄影,網上教學時,老師只需要啟動錄影,整個視頻的情況都可以完全錄影,完成後視頻會自動上載到頻道,老師也可以通過stream APP進行分享及編輯

3.功課作業,teams 整合了類似google classroom 的功課平台,因此完成網上課程,立即可以分享功課作業

4.聊天功能,可以給學生提問

5.整合其他程式,可以將電子學習APP例如Nearpod,Zoom,Kahoot等加入頻道中

6.學生筆記,可以通過onenote 來監察學生是否在網上課程上做筆記

7. 統一管理,Teams 可以通過管理平台去管理學生帳號,進入會議的人都是實名制,因此方便老師了解哪些學生沒有出席,方便跟進。

8.支援人數多,teams 支援多於100人同時會議,筆者詢問Microsoft 最大支援近5000人同時一個會議。

Zoom

Zoom 應該是網上會議比較出名的一個,目前香港各大學基本上都使用zoom 來網上授課。Zoom 優勢是使用十分快捷,一條連結及密碼,開個APP就可以開始上課。Zoom 的優勢

1.簡易快捷,老師只需要給學生一個連結及密碼,學生就可以進入會議,而且在APP裡面會保留進入會議的記錄,學生只需要再選擇對應的老師,就可以再次進入,相對起Teams 必須排程簡易。

2.黑板功能,出席者都可以使用黑板功能在屏幕上寫字,互動參與較強

3.電腦音頻,Zoom 可以通過設定輸出電腦音效,這個是Teams 做不到的,因此Zoom 講者電腦播放影片,參與者都能聽到。

4.對會議控制權是100%,絕對可以禁止其他人聲音,離開會議也是非常簡單,可以完全趕人出會議,這是teams和meet都不能實現的

5.管理員可以看到整個學校進行中的會議列表監察狀況

Meet

Meet 是google 推出的,前身應該是google Handout,經過多次轉型,最後變成了Meet,Meet 與Zoom功能類似,一條連結就可以進入會議,會議速度都快,不過因為是Google 提供的服務,不支援中國國內地區,因此比較難推行。若沒有學生在內地,Meet 基本上與Zoom 接近,而且免費,在線人數都有100人,而且都支援錄影。

各平台不足之處

Teams 缺陷

1.無法分享電腦音頻,播放視頻都是靜音,感覺無奈,電腦需要安裝Voicemeeter等輔助輸出

2.視頻斷線頻密,接近多星期的網上學習,經常出現看不到講解

3.匯入學生資料及修改學生資料難,支援十分不足,就連Teams 學生原則都不能夠大批量修改,需要每次20個學生修改,修改學生資料則需要使用command shell來處理

4.頻道貼文老師無法刪除,需要學生自行刪除,學生經常聊天洗版,老師感到無奈

5.無法完全關閉學生聲音

6. 主持人結束會議,會議還是沒有結束,學生又在裡面搞亂(網上還要維持秩序@@!)

Zoom 缺陷

1.無法處理文件,必須相同的平台,例如電腦對電腦,才能接收文件。其他平台只是顯示圖片,若能提供一個平台作為儲存空間就完美

2.免費版只支援40個人出席(香港地區),而且時間只有40分鐘,升級後才能支援300人。

3.視頻錄影都是收費項目,就算升級後,錄影還是要買空間

4.無法識別學生身份,用戶可以自行修改姓名

Meet 缺陷

1.國內無法使用,也就是非全球性

2.最多100 人參與

3.畫面控制方便不如zoom 那般簡單直接

一開始在校內推Google Meet,但因為農曆年過後,很多學生其實還在國內過年,除了翻墻無法瀏覽Google Meet。因此放棄了Google Meet,其實它免費也功能不錯,但是得知道有學生在國內,因此必須照顧不同需要,不能放棄個別學生。最重要還是要有一個平台能整理老師的教學材料,Teams 是一個不錯的選擇,但隨著在家辦公的人數增加,Microsoft 也發現了服務器支撐不了那麼多人,除了局部服務器停機的問題,造成了幾次高峰期Teams 掉線,因此又找了Zoom 作為視頻後備,其實免費40分鐘,基本足夠老師上課,不過要超過40分鐘,除了付費,其實也可以暫時休息,然後重新進入會議,也是不錯的方法。

停教不停學,其實老師要付出的其實比正常上課還要多的時間去準備,平時40分鐘的課程,課堂上可以叫學生閱讀,做練習,但是網上課程,基本上是老師一個人的直播,老師要一直說40分鐘,在家工作還要照顧自己家庭孩子,有老師說在家辦公已經變成24小時工作,精神很緊張,直播壓力也很大,的確,這是一種新的教育模式,平時的模式完全無法使用,以前不用電子教學的老師,現在也一起跟著一起學習,也許電子教學在這次疫情下會在香港普及。也期待各種平台能為教育做出更多的支援。

資訊科技統籌員

一九九九年五月十八日,香港政府宣布一百二十間學校編配資訊科技統籌員,然後二零年繼續編配,推動學校資訊科技發展,但到了二零零二年,政府取消了資訊科技頭籌員職位,改為撥款開一個教師職位,至此之後,資訊科技統籌員於學校成為可有可無職位。現在講起這個名詞,好多人都不知道這是什麼東西,有人說同技術支援人員有何分別。根據政府一九九九年新聞稿介紹

資訊科技統籌員的職責如下:

* 統籌、策劃和推行各課程應用資訊科技、

* 為教師策劃和籌辦資訊科技方面的培訓、

* 為教師提供支援和統籌外間的支援服務、

* 管理資訊科技資源,包括財政預算及器材、

* 向學校管理層推介購置資訊科技硬件/軟件事宜及培訓教師,以及

* 與其他學校交流推行資訊科技的經驗

可見這個職位其實是一個導師職位,並非維修人員,與技術支援人員TSS不同,反而需要通過統籌人員培訓員工學習使用科技,減少支援。但就因為當年斬一斬,換了一萬八千元的撥款,有哪間學校會請一個這樣不能教書的統籌員,請也請一個電腦教師。

香港於資訊科技教學落後於其他發達國家相當多。政府去看完其他國家搞stem,才開始推動香港搞STEM,但這個局,又是拋錢遊戲,小學STEM,中學又STEM,完全無路線,無規劃可言。我問有些中學老師:你們擔不擔心,小學現在玩機械人玩得十分投入,但到中學又開始教機械人,小學生升到中一又要重溫小學課程,到時你們如何應付?

於學校工作多年,感覺好多學校總是盲目的亂試,3D Printer好像好好,買回來試下,發現幾堂課才能完成一個作品,課時不夠,又繼續風塵。program 都好多種,ipad 又有,office 有microsoft 又有google docs,究竟學校需要什麼,學生需要學什麼,感覺相對以前大牛龜的年代現在混亂多了。

政府當年設想是好的,但擱置多年,好多學校已經忘記了如何去統籌自己的資訊科技,只有請多一至兩個技術支援人員不同幫教師解決電腦疑難,現在開始編配常額資訊科技統籌員能否為教育界撥亂反正,還要看學校是否會用這筆錢來請老師,還是請『軍師』。

這個職位絕對不是電腦技術員,他們要好似lab tech般,要測試每一樣可行的實驗,提供適合學生,教師可以用的電腦科技供學校使用,也不是宅男般閉門造車,統籌需要與各科的老師交流,如何將電腦技術運用於教學中實踐,善用,提升教學質素。如果沒有實踐溝通測試,資訊科技於教學只會是一種負累。

舉例子,一個Quizizz APP,十分好用的APP,如果學校使用會如何使用?叫教師一題題輸入?還是尋找尋找解決方法?不少教師不相信這類APP如何幫助到學生,這個APP能夠將學校MC 試題庫不斷重複使用,可以隨機答案,可以隨機試題,限時,自動批改,教師基本上無需花額外時間再做mc 題目,擔憂要收功課,要改功課,又無需擔心要花多少錢去買試題庫。如果懂得用,試題庫只要用原本題目變excel匯入,如果不懂得用,要每題輸入,根本是負累。

真心希望香港學校能為香港資訊科技教育訂立長遠發展方向,目前已經開始了一輪STEM熱潮,究竟會白白浪費多少金錢不清楚,但真心希望下一代能夠對資訊科技有好奇的心態,更有創意。

沒有現金的日子

讀大學的時候因為要使用支付寶,當時香港還沒有支付寶服務,付款必須使用中國國內銀行,因此本人就回深圳開了兩個戶口,一個建設,一個工商,為何開兩個是預防萬一被鎖,再開一張一卡兩號,從此銀行就掛上支付寶。後來又開了快捷支付,按個手指或輸入一個密碼就付款了。

以上於中國是很多年前的事,但是香港最近還在談著手機支付這種小事,而且步驟十分複雜,限額也十分大,基本上香港的電子支付是十分落後的,而且給了香港人一個十分差的印象,以下跟大家介紹一下我回國內的幾天的一些體驗,沒有用到一元現金。 Continue reading 沒有現金的日子

電腦零件業的沒落

香港電腦商場最出名的莫過於深水埗黃金和高登電腦商場,每隔一兩個星期都會去一次黃金和高登電腦商場入貨,今年發現此兩間商場的變化十分大,難道電腦行業開始式微?

黃金變雜物鋪

2年前,朋友在黃金電腦商場開電腦組裝鋪,鋪租相當昂貴,每月7.5萬也只是一個小鋪位。近這一兩年舖租有加沒減,朋友的鋪早已在業主加租時倒閉,他當時說到,每個月只能維持到3明員工(包括自己)的人工,如果一加租,變相減薪,不如出去打工。結果倒閉了,過了1個月路過同一個鋪位,已經變成賣電腦雜物的店鋪,即賣電線,風扇,幾十元有交易的店鋪。而這類店鋪左右臨近已經開了4間,價錢連牌都是一樣,相信是同一個老闆所為。這些零件可以說可以有可無,每件十多元,但利潤高。也沒有品質保證。 Continue reading 電腦零件業的沒落

特首出來了

特首“混戰”終於完結,梁營如所料當選。在facebook 中見到好多朋友好像香港就快世界末日那樣,一個特首,真的能將香港反轉?我還是首次看到朋友這樣的反映,曾特首沒有什麼功績也沒有那麼多人反抗,其實有多少人去認真看候選人的參選政綱?我相信很多人都是跟著潮流跑的。

香港有好多問題需要解決,很多人都十分擔心23條,但這東西可以通過立法會否決,特首不是說yes 就go的事。香港需要解決的問題好多,特別是居住問題,貧富懸殊問題,人口老化問題等,還有一個好重要,那就是普選,真希望這個特首是最後一位由選委會選出來的特首,記載入歷史中。下一屆特首,就由香港市民來選吧。

普選並不可怕,只要你真誠面對公眾。

在民調方面,香港要學習台灣,台灣在選舉前一個星期,是不可以公佈民調的,可是香港的民調卻到處飛,是真是假都不清楚,希望在香港普選時,香港能就民意調查做一些規範,防止惡意干擾選舉。