競選網站分析

競選網站需要配合候選人的風格，競選口號，針對選民的群組來設計。建立選舉競選網站，可以作為一個信息發佈平臺，發放最新的候選人消息，都可以詳細介紹候選人的功績，而且可以避免”假消息”發佈，一切以官方網站作準。加上社交網絡發展，競選網站會令候選人與市民更接近。

今年的選舉比較熱烈的台灣，候選人都有成立競選總部網站，最近期的香港行政長官選舉，候選人也設立了競選網站，不過不見得每個競選網站都能見成效。本人總結了幾點原因。

首先，網頁設計與宣傳脫鉤。網頁作為其中一樣宣傳工具，必須與宣傳單張一樣，有統一的設計，統一的設計，不是單只是格局，可以是統一的配色，令人感覺一切都是精心設計製作，別出心裁。舉例：香港行政長官選，唐英年與梁振英博客，可以看出兩個候選人對網頁這個宣傳工具的重視。

唐英年：簡單地租用外國伺服器後，用了一個網頁程式就開始，完全沒有設計可言，更談不上與宣傳刊物對應。而梁振英則與宣傳單張一致，以圖片為主，突出主題。

其次，缺乏內容或內容太過單調。台灣市長選舉，郝龍斌網站主要運用圖片和影片作為介紹，還有個人網誌，內容多元化，很快就能吸引讀者瀏覽。

相對陳唐山網站，大量的文字令讀者感到辛苦

如陳致中，也是一大片文字，基本很難吸引讀者瀏覽。

最後，免費是否最好？免費是否就是沒用？十分明白選舉有經費這個限制，因此很多候選人都選擇了免費的平臺來作為選舉王方網頁。例如台灣喜歡用無名小卒博客。見上圖陳致中，就是一個博客網誌。好處就是免費，壞處就是很難實現自己想要的效果。當然，免費不一定壞，你可以只用facebook 社交平臺，設計一個專頁，就可以成為官網，當然設計方面要有專業人才跟進。也必須更新及時。

競選網站的設計

分析了很多競選網站，基本上大部份競選網站都選用了博客這種方式。不過有些候選人把它改頭換面，令網站不太博客化，有官方專業色彩。

蘇貞昌的網頁，主要展示圖片，突出主題，而博客就只顯示標題。進入部落格內頁，色調與首頁一直，安排不同照片，貼上候選人照片，更新很詳細。

而蔡英文採用博客系統，主要，並且與facebook網頁很同步化。基本上都是分享親民的宣傳攻勢。突出年輕友善的感覺，色調也是白色為主。梁振英候選網頁，也是用淺色為主，主要都是以親民照片為主的博客。

郝龍斌基本上都是介紹形式，基本上網站都可以看出全是專業人員負責排版。就連博客也一樣，沒有多麼親切的感覺，但是感覺十分整齊。佈局清晰。

競選網站不是一件簡單就能完成的任務，他需要有很多人提供信息給他，需要有人維護，需要人設計排版，少一點知識，都會把網站糟蹋了。因此需要認真安排。競選完成後，需要的特定時間關閉網站哦。